# راهنمای نوشتن پروپوزال؛ ساختار و روش پژوهش

دفتر تصمیم و مثال آموزشی · 2026-10-06

مثال تکمیل‌شده فرضی است. اعداد و تصمیم‌ها نتیجۀ واقعی پژوهش نیستند؛ پرونده خود را با مجوز، روش و شیوه‌نامه مرتبط تکمیل کنید.

- پروژه: ____________________
- پژوهشگر و نقش: ____________________
- تاریخ و نسخه: ____________________
- داده‌ای که پیش از تصمیم دیده‌اید: ____________________
- هدف و دامنه: ____________________

## مثال تکمیل‌شده

| مرحله/تصمیم | مثال | کنترل یا اقدام |
| --- | --- | --- |
| پرسش | رابطۀ حمایت و مشارکت در یک نیم‌سال | جمعیت، زمان و متغیرها روشن‌اند؟ |
| اندازه‌گیری | ابزار مجاز با شواهد مناسب همان جمعیت | تعریف و کیفیت ابزار مستند است؟ |
| طرح | مشاهده‌ای؛ بدون ادعای اثر علّی | عنوان و هدف با طرح منطبق است؟ |
| تحلیل | مدل مرتبط با نوع نمره و ساختار کلاس | فرض‌ها، گمشدگی و خوشه‌بندی دیده شده‌اند؟ |
| امکان اجرا | مجوز، دسترسی و برنامۀ جایگزین | پیش از جمع‌آوری امکان اجرا تأیید شده است؟ |

## پروندۀ خود را تکمیل کنید

| موضوع | تصمیم واقعی و دلیل | پیوند شاهد و وضعیت |
| --- | --- | --- |
| پرسش | __________ | __________ |
| اندازه‌گیری | __________ | __________ |
| طرح | __________ | __________ |
| تحلیل | __________ | __________ |
| امکان اجرا | __________ | __________ |

## معیار پایان کار

- [ ] یک صفحۀ منطق طرح، جدول عملیاتی و دفتر ریسک را برای بررسی راهنما آماده کنید.

## دفتر تغییر و محدودیت

| تاریخ | تغییر | شناخت داده در زمان تصمیم | دلیل | اثر بر ادعا | بازبین |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| __________ | __________ | __________ | __________ | __________ | __________ |

## منابع و مطالعه بیشتر

- [MIT Libraries — Write a data management plan](https://libraries.mit.edu/data-management/plan/write/)
- [CASP — Critical appraisal checklists](https://casp-uk.net/casp-tools-checklists/)
- [Center for Open Science — Preregistration](https://www.cos.io/initiatives/prereg)

راهنمای مرتبط: https://didgar-research-site1.vercel.app/fa/guides/research-proposal/