# پژوهش کیفی؛ مصاحبه، کدگذاری و مسیر تفسیر

دفتر تصمیم و مثال آموزشی · 2026-10-06

مثال تکمیل‌شده فرضی است. اعداد و تصمیم‌ها نتیجۀ واقعی پژوهش نیستند؛ پرونده خود را با مجوز، روش و شیوه‌نامه مرتبط تکمیل کنید.

- پروژه: ____________________
- پژوهشگر و نقش: ____________________
- تاریخ و نسخه: ____________________
- داده‌ای که پیش از تصمیم دیده‌اید: ____________________
- هدف و دامنه: ____________________

## مثال تکمیل‌شده

| مرحله/تصمیم | مثال | کنترل یا اقدام |
| --- | --- | --- |
| پرسش | شرح تجربه، بدون پاسخ تحمیلی | با رویکرد روش سازگار است؟ |
| نمونه | تنوع مرتبط و دسترسی اخلاقی | منطق انتخاب مستند است؟ |
| کد | ابهام مسیر دسترسی در گفتۀ ساختگی | به متن و زمینه پیوند دارد؟ |
| تفسیر | مقایسه و یادداشت بازاندیشی | تفاوت و مورد مخالف بررسی شده است؟ |
| گزارش | نقل مجاز و غیرقابل شناسایی | رضایت و دامنه COREQ مناسب است؟ |

## پروندۀ خود را تکمیل کنید

| موضوع | تصمیم واقعی و دلیل | پیوند شاهد و وضعیت |
| --- | --- | --- |
| پرسش | __________ | __________ |
| نمونه | __________ | __________ |
| کد | __________ | __________ |
| تفسیر | __________ | __________ |
| گزارش | __________ | __________ |

## معیار پایان کار

- [ ] راهنمای مصاحبه، دفتر تفسیر و مثال کدگذاریِ مجاز تهیه کنید.

## دفتر تغییر و محدودیت

| تاریخ | تغییر | شناخت داده در زمان تصمیم | دلیل | اثر بر ادعا | بازبین |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| __________ | __________ | __________ | __________ | __________ | __________ |

## منابع و مطالعه بیشتر

- [EQUATOR — COREQ for interviews and focus groups](https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/coreq/)
- [EQUATOR Network — Reporting guidelines](https://www.equator-network.org/)
- [CASP — Critical appraisal checklists](https://casp-uk.net/casp-tools-checklists/)

راهنمای مرتبط: https://didgar-research-site1.vercel.app/fa/guides/qualitative-research/